Quando a população é grande o suficiente, quaisquer recortes podem ser defendidos "empiricamente". O poder do recorte !

Dizemos que um lugar é uma ditadura, quando olhamos para o povo sem liberdades minimas
Dizemos que um lugar é democracia, quando olhamos para a burguesia e pequena burguesia
Dizemos que um povo é educado, quando olhamos pra lugares educados e usamos o "conceito de educado" com o "recorte certo"
Dizemos que um povo é rico olhando pra sua burguesia
Dizemos que um povo é pobre olhando para seus proletários
Dizemos que um povo é politizado olhando para seus acadêmicos e coletivos
Dizemos que um povo é despolitizado olhando para seus membros que odeiam politica
Em geral a "generalização" serve a historias, e quaisquer características vão ter um recorte social para justificar.
Contudo se quiser ver um resumo de todos os povos do mundo, se ousarem olhar "apenas" para a esmagadora maioria de cada lugar, vamos ver que o "povo" tem fome, é explorado, vilipendiado, constrói riqueza que não tem direito, não tem liberdade, não tem democracia nem proteções e seguranças minimas, e o capitalismo não funciona.
Talvez seja a hora de parar de brincar de conceitos e se centrar na "realidade" de sua maioria.
O que você pensa sobre isso?
Escreva só para mim. Ninguém mais lê o que você disser — eu respondo em privado, e se a conversa me fizer pensar, ela pode virar um novo texto.


