Democracia boa é a democracia que seja do "meu" grupo !

Debater "democracia" é um problema bem complexo, pois hoje no nosso mundo capitalista onde a burguesia e a pequena burguesia aparelham a politica de todos os países, não existe democracia, existe a democracia liberal burguesa, que escolhe quem vai ter suas benesses ou não.
Não existe estado democrático de direito para o preto, para o transgênero, para o pobre.
Não existe democracia para os centenas de periféricos massacrados pelas autoridades.
Não existe democracia para o jovem preto que porta 5 g de maconha.

Mais uma vez nós da esquerda revolucionaria estamos usando e/ou sendo alvos da "falácia do tu quoque".

Isto posto, não cabe também criar uma "autorização" para atrocidades, dizer que os milhões mortos por Stalin tem a justificativa da "luta ideológica" e da "resistência contra as insurgências do exercito Czarista", dizer que as atrocidades do Maduro tem como resposta proteger o povo contra a "extrema direita", é tentar ir longe demais, e demonstra uma arrogância incrível:

Você não pode calar a imprensa extrema direita, porém, eu de esquerda revolucionaria posso, pois faço por um "bem maior".

Tomar cuidado para saber que contexto se usa que armas é fundamental para não criar uma casta de "escolhidos" santificados por suas ideologias.

Se tem algo que a humanidade percebeu com a revolução francesa por exemplo, é que por mais elevadas que sejam suas intenções, o poder pode te levar para o mesmo lado do vilão contra quem você luta.

Se tem algo que a comuna de paris nos mostrou é que o comunismo em um só pais, "talvez" não fosse uma boa ideia, o estabelecimento do momento de operar o socialismo, se todos os países à sua volta são capitalistas e vão se defender e "te atacar". Sim é uma critica do "Comunismo em um só pais", e sim estou concordando com a revolução permanente de Trotsky, não é atoa que sou Trotstkista.

O que temos no Brasil, nos EUA, e demais países, com suas politica de desmandos contra populações pretas, pobres e de grupos minoritários, não é uma democracia, mas o que temos na China, na Venezuela também não o são.

Se considerarmos isso, podemos conversar sobre que arremedo de democracia é "pior" que o outro, que mortes são toleráveis ou não, todos os demais discursos se tornam hipocrisias.

É como faz a imprensa que elege crimes para chamar de crimes e o resto é "aceito". Se um branco aparece roubando milhões de outros, são pessoas que desviaram mas tudo bem.

Se um preto aparece numa fronteira tentando passar com camisas para revender, é um contrabandistas.

Tudo isso pode ser debatido à exaustão sem nenhum tipo de "decisão" ou "verdade" de fato ser "encontrada".

Contudo, levar esse debate como sendo um "trunfo mágico" para passar a mão na cabeça de governos que "violam direitos humanos" (sim eu sei que os EUA, Brasil, Inglaterra, Portugal também violam e só violam das "pessoas certas"), mas isso não seria a forma de debate mais efetivo.

A visão distorcida da realidade dentro de cada comunidade/grupo/cultura é o que forma o povo que vive dentro, portanto não tente ser o lampião da "verdade" contra a mídia, contra a produção de marketing existente. A sensação de algo advêm de experiencia anedótica, e nessa forma de ver não é algo que deva ser debatido, mas sim percebido e usado dentro do trabalho lento e gradual de percepção da realidade.

Portanto meus caros camaradas, não é muito produtivo, tentar dizer que Maduro é um guardião da liberdade e do povo, seria mais lucrativo entender que mesmo que vivamos numa hipocrisia chamada democracia liberal burguesa, sim o Maduro tem um governo não democrático. Essa "macula" no seu ego, pode ser menor que permitir que uma "narrativa" real mostre o quão distorcida é a "nossa visão" da realidade, enquanto esquerda revolucionária.

Sei o quanto alguns de nós gostam de ser puristas com suas convicções ideológicas, mas talvez, digo talvez, ser mais pragmáticos e se refugiar em documentos, em revoluções em outros países em outros contextos sociais, não sirvam para convencer nenhum brasileiro a apoiar a causa que apoiamos.

Por estas e demais questões que tento me direcionar mais ao socialismo brasileiro, não há modelo em outro países que sirva para pautar culturas, locais, geografias, e colonização diferentes, façamos nossa historia, e nos calemos de temas que só servem para nos empurrar para a alcunha de alucinados, a luta já é bem complicada usando compaixão e retórica, imagina se precisarmos lutar lutas que não são nossas por uma questão de purismo ?

Se isso funcionasse vocês realmente acham que existiriam anti vacinas, terra planistas no planeta terra ?

Vamos escolher melhor nossas lutas teóricas, para aquelas que a causa realmente ganhe algo alem de ficar mais nichada, mais elitista, mais arrogante, e mais "surreal".