Punir Vigiar => Controlar... Sera que eh a unica saida?
Vigiar e punir sempre gravita em torno de nossas vidas, não como uma escolha, mas como uma consequência de uma sociedade acuada, que enxerga a vigilância e a opressão como um mal necessário. Mas estamos realmente compreendendo o que sacrificamos nessa troca — e em nome de algo que não é seguramente garantido?
O artigo do G1 sobre torres de vigilância em prédios ilustra perfeitamente esse dilema: estruturas cada vez mais opressoras são vendidas como panaceias para conforto e segurança. No entanto, as empresas que as criam e perpetuam a insegurança como arma de controle e viés econômico, nos levando a questionar: isso resolve o problema ou apenas aprofunda o abismo?
Aproximar estruturas de controle de um panóptico universal — onde todos vigiam todos — pode parecer uma solução, mas nos coloca na rota de uma "melhora" ilusória para o medo social. Escolas, conventos, prisões, fábricas: essas são estruturas panópticas que moldam, uniformizam e controlam os corpos que lhes são entregues. Transformamos indivíduos em massa — estudantes, freiras, prisioneiros, trabalhadores. Agora, ao levar isso para dentro de nossas casas, o que nos tornamos? Os espaços de controle se multiplicam, cada vez mais eficazes em vigiar, punir e nos tornar complacentes.
A escala de vida-erro-punição-trauma-repetição, construída ao longo de séculos de sociedade organizada, resolve algo de fato? Ou apenas cria a falsa dicotomia entre liberdade e erro como antagonistas irreconciliáveis? A punição — prisão, morte, isolamento — corrobora para a resolução, ou perpetua o ciclo? Vale lembrar que as estruturas de punição são uma das poucas intocadas entre sistemas distantes como feudalismo e capitalismo. Se questionamos se o capitalismo "deu certo", com a maioria da população sem acesso mínimo a segurança alimentar, saúde e tecnologia criada pela própria humanidade, por que aceitamos que o modo de resolver o medo social seja opressão, controle e punição?
O paralelo entre sensação e materialidade serve como ferramenta para nos afastar do que precisamos, em oposicao ao que queremos que foi ou pode ser, moldado a bel prazer das estruturas de poder para levar as coisas exatamente pra onde querem. O necessário, baseado na materialidade, não pode ser distorcido — mas nossa percepção e sensação, sim, criando desejos manipuláveis. Qual a função do medo? Qual seu papel social? Ele tem origens meramente físicas? A ansiedade como epidemia mundial — um medo interno — contribui para essa sensação de ameaça constante? Ou toda a indústria do medo nos levou a essa epidemia de medo e ansiedade? Talvez estejamos invertendo causa e efeito.
Enfim, essas reflexões, inspiradas no controverso Vigiar e Punir, de Foucault — uma leitura que por si só desperta controvérsias —, geram um misto de fascínio pelo comportamento social e temor pelos próximos passos. Eles podem não ser novos, mas são decididamente sombrios.
