O Viés de Confirmação: A Armadilha da Mente que acorrenta o sujeito

O viés de confirmação é uma armadilha poderosa que nos mantém presos em nossas próprias cavernas de certezas. Ele nos faz ver e ouvir apenas o que reforça nossas crenças, como se estivéssemos assistindo a um teatro onde somos os protagonistas e o mundo ao nosso redor é apenas um cenário que confirma nossas convicções. Para entender por que é tão difícil escapar dessa prisão mental, podemos recorrer ao mito da caverna de Platão.
No mito da caverna, as sombras na parede são tudo o que os prisioneiros conhecem. A ideia de sair para a luz é assustadora, pois representa o desconhecido e a perda de controle. Não é apenas o conformismo ou a falta de perspectivas que nos mantém na caverna, mas também o medo do desconhecido. O que nos prende diante de nossas cavernas de certezas é a necessidade de segurança e controle. O viés de confirmação nos dá a ilusão de que entendemos o mundo e que estamos no controle. Sair dessa caverna significa enfrentar a incerteza e a possibilidade de estar errado.
A moeda de troca que vale a liberdade pode ser a coragem de se perder. Escapar do viés de confirmação exige ousadia para questionar nossas próprias crenças e estar aberto a novas perspectivas. É um processo de desconstrução, onde perdemos nossos contornos e certezas, mas ganhamos a liberdade de ver o mundo de uma maneira mais ampla e ampla. Em última análise, escapar do viés de confirmação é um ato de coragem e humildade. É reconhecer que o mundo é muito mais complexo e diverso do que nossas crenças alienadas podem captar. E, ao fazer isso, nos libertamos das correntes que nos mantêm presos em nossas cavernas de certezas.
O exercício de se jogar em um local fora do nosso é sempre uma ousadia que nos custa mais do que estamos dispostos a dar em troca, caso pensemos sempre no estabelecimento do nosso ego. A produção intelectual de fato não tem a certeza como objetivo. A certeza é uma mentira que nossa alienação nos conta. Parece que, uma vez que respondamos todas as perguntas, teremos enfim o sossego merecido. Mas será?
A busca pode ser aprender a fazer grandes perguntas mais do que esperar incríveis respostas. Será que a existência é tão minúscula ao ponto de caber em conceitos dizíveis? A forma de pensar pode definir o jeito que amarramos a nossa realidade, e o viés pode ser a cola que liga isso ao nosso eu. Uma vez que perdemos o que já temos, uma vez que a dúvida toma conta, os fragmentos se soltam e nossa unidade se perde. Mas precisamos mesmo ter a tal unidade? A certeza? O pseudo controle?
Precisamos de nossas certezas, ainda que sejam vãs? Precisamos mesmo de todos que cercam nossa ideia de realidade para nos dizer que estamos certos? Todo o conhecimento humano vem do fato de conseguirmos nos ausentar de nossas pseudo certezas. Vem do fato de aceitar as dúvidas, aceitar o desconhecido, aceitar a força motriz da resposta, que é a pergunta.
Se uma resposta nasce de uma pergunta, então será que o objeto de uma vida pode ser as respostas? Será que existe uma capacidade finita de porquês? Se não existem, temos que encarar o fato de que as perguntas sempre serão em maior quantidade que as respostas, já que a resposta tem uma dependência com a pergunta e esta não tem dependência com nada além da dúvida. A certeza sempre será finita, e diante da incerteza vai perder. Não ousar se perder dentro da incerteza pode nos dar uma existência frágil e alienada, pode nos dar uma existência perdida dentro de limites muito fortes que nos alienam.
O mito da caverna mostra que aquela limitação traz mais do que conformidade. Ele traz limites e impossibilidades de de fato experimentar a realidade como algo infinito, sem sentido imediato, emoções sem a capacidade de simplesmente se afetar. Ele traz a força da utilidade, que também tem limites e tem uma luz fraca, tão fraca quanto as certezas. Talvez abraçar a inutilidade, a falta de sentido, a falta de certeza e a falta de simplicidade seja mais útil a quem está acorrentado numa caverna do que a quem está fora dela.
Por mais que pareça sedutora a simplicidade superficial e alienada, pergunte-se: se o pássaro em essência pudesse escolher entre ser alimentado todos os dias e viver um tempo maior que na natureza, o que ele escolheria? Diante disso, dei apenas a superfície da história. Agora pergunte-se: você trocaria voar pelos céus, conhecer árvores novas, sentir a cada dia uma sensação diferente, ter afetos sem sentido, ter comida ou não ter comida, ser caçado e sentir medo, mas em cada escapada sentir um renascimento? Sentir-se vivo sem questionar o que é isso, mas simplesmente viver? Uma minhoca, um agrado, uma fruta doce, uma nova tentativa e possibilidades infinitas podem te levar a rejeitar a gaiola limitada, fria, presa, mas com comida?
O que você pensa sobre isso?
Escreva só para mim. Ninguém mais lê o que você disser — eu respondo em privado, e se a conversa me fizer pensar, ela pode virar um novo texto.


