19 milhões de pessoas passando fome, mas devemos comemorar o PIB ?

O debate da eficiência x equilíbrio segue feroz, um pais com riquezas e com um povo passando fome (19 milhões de pessoas) é um pais desigual, vamos tentar entender como isso funciona e porque o governo faz com que seus seguidores comemorar esse "numero" sem comida em seus pratos.

Imagine que você ganhe 1000 reais por mês, um carro custe 30 mil, um prato de comida custe 18 reais e você more sozinho, para manter uma casa humilde, com comida variada e um minimo de lazer você gaste 995 reais. lhe sobrando todo mês 5 reais que você pode guardar ou gastar com ócio, você teria cada um destes gastos com um valor equilibrado, distribuído para que tudo que lhe é necessário exista.

Você pode também parar de comer, parar de se manter de forma equilibrada e comprar um carro para ir no estado vizinho e comprar tudo que você tem hoje por 500 reais, trazendo uma economia de 500 reais, somente quando você tiver juntado os 30 mil. ou seja você passará por muitas restrições até lá, e no tempo todo que você espera os valores do estado vizinho podem subir, a gasolina pode consumir os outros 500 reais mas é uma aposta possível.

A primeira forma é como chamamos a esquerda, a busca pelo equilíbrio pela distribuição e a evolução tranquila e lenta a razão de 5 reais por mês.
A segunda forma é como a direita busca o mesmo, com um aperto gigantesco, para atingir a "eficiência", para que a evolução (quando houver) seja aguda.

Isto posto vamos complicar um pouco esta história...

Usando o mesmo cenário acima, vamos imaginar que há um novo ingrediente, vamos olhar pra fora de sua casa e ver um condomínio, e um síndico e seus familiares, vamos imaginar que temos 100 casas com 1 pessoa ainda.

Bom no primeiro caso temos 500 reais somados economizados pelas 100 casas, e com isso pode-se guardar o dinheiro por 60 meses, o carro será dos moradores, que vai comprar 100 "comidas" por 5000 reais quando for comprado, e distribuído por todos causando uma economia de 5000 por mês agora, num momento onde todos foram juntos ao próximo passo. Durante esse curso de tempo, houve problemas que precisou-se mexer no "FUNDO COLETIVO" para ajudar cada uma das famílias, doenças, manutenção de casas, e etc

No segundo caso, todo mundo passa a viver com 900 reais, cortando coisas, fazendo sacrifícios, entrega 100 pra o "sindico" que agora tem os 900 pra viver e mais 10000 reais das casas, para juntar até que tenha o valor para comprar o carro 3 meses, durante esse tempo o sindico, pode viver de forma mais "confortável" gastando uns 500 do dinheiro que é dado pra ele pelas demais casas, e acaba com uma casa melhor, melhor alimentação e vida melhorada pelo dinheiro de todos elevando os 3 meses pra digamos 10 meses. Durante este tempo precisou-se pedir ao sindico o dinheiro e convencer ele que se precisa de dinheiro para saúde e para manutenção de casas, cabendo a ele "dar" o dinheiro ou não.

Ao final do tempo proposto nas formas de "governo" do condomínio, temos duas coisas em mente, no primeiro caso, as pessoas agora tem o dinheiro, ele pertence a todos, e agora pode ser usado para comprar o carro, e todos vão melhorar de vida juntos, é uma decisão coletiva.
Na segunda forma temos o inicio de um dilema moral, o "sindico" que agora tem mais que todos, vai ter que "deliberadamente" decidir comprar o carro (o dinheiro é "dele") agora, neste caso se el resolve não comprar o carro como os demais condôminos podem se insurgir ? O "dono" do dinheiro agora pode contratar seguranças, pode pagar salario a moradores para que eles o protejam...

Agora imagina que o sindico arruma um jeito de fazer o dinheiro render, e que aproveitou do "seu" dinheiro para aumentar sua casa, e avisa a todos que o dinheiro do carro aumentou 3x mas ele vai esperar mais 20 messes pra comprar pra ter muito dinheiro, o povo nada pode fazer pois o dinheiro do sindico o protege e faz dele o "líder natural desse condomínio" (na verdade ele não é ou não se torna um líder natural, mas com o dinheiro que os demais lhe deram, é natural que se tornasse o líder), esse povo comemora esse aumento, e segue com dificuldades, o sindico poe o dinheiro na bolsa de valores, joga em acoes, aumenta dobra o tamanho de sua casa. compra casas em condomínios vizinhos e cobra aluguel, tem mais e mais dinheiro, impulsionado pelo dinheiro que outrora foi coletivo. Agora é privado.

Estes dois meios de fazer o que uma sociedade precisa, são apenas métodos, dar certo ou não, depende de pessoas que implementam métodos. Direita e Esquerda dizem sobre esse métodos, e não sobre sua aplicabilidade.

Então quando temos um povo passando fome, novas pessoas abaixo da linha da miséria, mais e mais empresas quebrando, concentrando a riqueza nas mãos de cada vez menos, a especulação se torna muito mais forte, quem detém o dinheiro detêm o poder de ganhar mais dinheiro, e com isso a soma de todas as riquezas "produzidas" e não "usufruídas igualmente" por um pais se chama PIB, e quando vemos pobres comemorando isso, felizes pois o brasil está melhor, na figura de sua elite claro, é como um escravo que comemora o novo chicote comprado por seu senhor, pois ele poderá bater nas suas costas com mais eficácia, e sem fazer calos em suas mãos de elite !