Uma evidência, duas leituras !
O Senso comum : Um raio não cai duas vezes no mesmo lugar
A observação : em geral no campo quando uma arvore eh duramente atingida ela deixa de ser alta, e portanto o raio vai pra outros alvos altos pois o local foi rebaixado
A ciência : Com base no fato que faz um raio cair num lugar X, usando a observação que ao destruir a arvore alta ele não cai mais ali, sendo protegido pelas arvores altas ao redor, ela cria a "melhor arvore" alta, para atrair o raio e proteger o que esta ao redor !
Senso comum partindo de uma evidência, que acaba por impulsionar o método, mas não serve para criar algo baseado apenas nisso. A experiencia anedótica, pode até ser verdadeira para o observador, mas para ter validade, é preciso extrapolar pra perceber o que está implicitamente posto na mesma experiência !
O que você pensa sobre isso?
Escreva só para mim. Ninguém mais lê o que você disser — eu respondo em privado, e se a conversa me fizer pensar, ela pode virar um novo texto.
