Tio Carioca - October 15, 2018 at 11:29PM

Vamos tentar entender algumas falácias que estão bem em voga ultimamente, para ser bem simples, vou usar nossa queria Wikipedia, olha que nem tudo nela está errado, ops será que se acho uma coisa errada posso dizer que ela está errada ? ou se acho uma coisa certa será que ela está certa ? Bem difícil de perceber eu entendo, mas com esforço da pra entender como funciona a generalização forçada…
== Vamos a falácia ==
A falácia do espantalho (também conhecida como falácia do homem de palha) é um argumento em que a pessoa ignora a posição do adversário no debate e a substitui por uma versão distorcida, que representa de forma errada, esta posição.[1][2] A falácia se produz por distorção proposital, com o objetivo de tornar o argumento mais facilmente refutável, ou por distorção acidental, quando o debatedor que a produz não entendeu o argumento que pretende refutar.[2]

Nessa falácia, a refutação é feita contra um argumento criado por quem está atacando o argumento original; não é uma refutação do próprio argumento original.[2] Para alguém que não esteja familiarizado com o argumento original, a refutação pode parecer válida, como refutação daquele argumento.[2]