Polarização ou autodefesa ?

Estamos numa nova onda positivista, onde pessoas que ficaram assustadas com o negacionismo durante a pandemia e o que isso causou em mortes no nosso pais. É totalmente compreensível, porem o que estamos vendo é um grupo de "cientistas", usar deste "momento" para se auto denominar os detentores da "verdade" absoluta.

Além de tal coisa não existir, temos que determinar que o método cientifico, é o "melhor" método para obtenção de fatos científicos, mas além da ciência não ser a única coisa válida no rol do conhecimento humano acumulado, ele é extremamente útil para uma área do conhecimento (a ciência), as áreas são distintas.

Não ser ciência não significa não ser sério ou não ser verdade, isso apenas se aplica quando lidamos com a área do conhecimento "necessita disso".

Para piorar, esta onda cientificista / positivista, nos leva a uma falsa analise que a ciência "dura", é a única ciência que "existe", quando ouvimos isso, nos deparamos com ciências, exatas, ciências biológicas, que são as ciências do "mensurável" do testável, o bom e velho empirismo como elemento de construção.
Neste ponto as ciências sociais e humanas também são um fruto de ataque, imagina a formadora de todas as ciências como a filosofia, imagina as estruturas não cientificas que usamos/ somos usados no nosso dia a dia, como a cultura.

Existem ciências como antropologia, como sociologia, que não carecem da testabilidade de reprodutividade, mas ainda assim usam um método cientifico mais "estendido".

O fato cientifico é perfeito para ser usado dentro de laboratórios na construção do saber cientifico, mas não é a única coisa que deve ser usada para delimitar a vida o universo e tudo mais.

O melhor a se fazer é não usar um prego para pregar outro prego, melhor usar um martelo, ou seja, para cada atividade há uma ferramenta. Quando falamos de vacina, vírus, bactérias, tratamento, não devemos usar a verdade do whatsapp, da politica, pois nesse campo isso não serve. Para isso temos a ciência biológica que é a melhor ferramenta.

Mas para falar de outros temas do conhecimento humano, ha ferramentas mais aptas a tal. portanto ser ciência não é ser verdade e não ser ciência ser menos útil, simplesmente usem o bom senso e dosem essa afirmação para evitar o famoso dogmatismo.