Flexionamos a realidade, acabamos flexionando o absurdo

Ciência x Crendices

Terra plana x Terra Globo

Placebos x Remédios efetivos

Direito ao Nazismo x Direito a vida

Senso comum x Historia

Senso comum x Física

Auto Ajuda x Auto Consciência

A flexibilização da razão humana, a cada dia mais acolhida por uma tal "humildade", ou tolerância, ou ainda travestida com "respeito a opinião alheia", isso cria uma falsa grandeza no pensamento, e gera um mundo pior, gera desconforto, gera falta de ataque ao que de fato é um problema, gera mortes.

Opinião tem seu lugar, tem suas proteções, mas ainda que devamos ter cuidado, ainda existe, o certo e o errado.

Tomar Vacina não é uma "opinião" de alguns cientistas, Cloroquina é um crime ético e não uma opinião, ciência é feita de hipótese (aqui mora a cloroquina), tese, antítese, experimentação (aqui morre a cloroquina), revisão por pares, oposições e se passar por tudo isso suficientemente ileso, nasce uma teoria científica, Ivermectina e Cloroquina, vem sempre a baila com algumas famílias de vírus e seus comportamentos, sempre se testa com um relativamente comum, sucesso in vitro.
Algumas ideias sempre fazem voltar a alguns medicamentos por algumas razões, já os conhecemos, já sabemos como controlar, mas, temos que ver se :
1. São eficazes
2. Em que dose são eficazes (No caso da ivermectina e cloroquina) assim com o cloro por exemplo, ou álcool gel, eles são bem sucedidos in vitro, mas para causar o mesmo efeito em pessoas, em geral se mata o hospedeiro (pessoa com covid).
3. Por isso muita coisa é testada, e funciona, in vitro (numa placa de petri por exemplo), mas não passa disso ou no máximo em cultura de células.

Isso é ciência, quando leigos pegam os dados preliminares, e usam, é simplesmente ignorância, mas quando especialistas dão publicidade a isso, com seus títulos endossam o erro, devem pagar de forma pesada, não é ignorância na maioria dos casos, ou são péssimos em suas profissões, ou são oportunistas que não ligam pra morte de pessoas.

Se você tem carteira de habilitação, atropela e mata alguém, ainda que seja a pessoa "mais bem intencionada" do planeta, vai pagar criminalmente por isso, sua carteira te dá responsabilidades, e você não pode mais agir de forma irresponsável, pois vai ter que ser responsabilizado por isso
Quando vemos pesquisadores, médicos, endossando isso é temerário.

Nos demais casos é mais difícil de se chegar a esta linha de culpa, pois as profissões de :
Historiador, Jornalista por exemplo, não são profissões regulamentadas para ostentar alguns títulos, ou mesmo que sejam não configura crime, se dizer dentro de tais carreiras, assim como é crime fazer o mesmo com a medicina !

Portanto, até consigo entender o povo querendo falar e se tornar protagonistas dos diálogos que sempre ocorreram a margem do povo, a falta de palco de serem ouvidos foram abruptamente solucionados com o advento das redes sociais, alçamos a notoriedade, membros de nosso grupo, de desfavorecidos, mas ver isso vindo de péssimos profissionais, grupos criminosos oportunistas que, com autoridade guiam o povo para ignorância, é triste.
Alçar a fala um grupo de excluídos sem dados efetivos é um fenômeno dos novos tempos, mas ver esse momento sendo capitaneado por poderosos para poder ganhar poder e seguir ignorando as falas é cruel é criminoso, mas segue acontecendo.

Debates entre fatos dados e especialistas de verdade e com estudos, e ignorantes munidos "apenas" do senso comum, ou de enganos, não existe, essas pessoas tem que ser acolhidas e ensinadas, e não ser protegidas do erro, com a desculpa que isso é um debate sério.