E se a fumaça da cortina for "agradável" ? se for um incenso bom, que nos desvia o olhar ?

A nova cortina de fumaça versa sobre o termo academicamente ou tecnicamente aceito, ou seja, mais uma vez nos deixamos levar pela narrativa da vaidade...

Ah foi genocídio é obvio (mesmo não sendo tão óbvio)

Ah não foi genocídio isso é fake news...

Mas no final das contas, o que conta é saber se houve ou não prevaricação (ops), melhor falar assim, será que por lentidão, omissão, houve mortes dos Yanomami ?

os tais 21 oficios existem mesmo e foram ignorados ?

Qual a justificativa pra tal ?

Houve o veto de água potável e leitos de UTIs para os indígenas mesmo ? Sob qual alegação ?

Tudo parece levar para algo bem diferente de "acontece" ou foi "natural", tudo parece levar a crer que houve de fato, um crime !

Neste caso deixe os tecnicismos para os juristas, e vamos falar dos crimes, e vamos falar em letras fáceis...

Se O governo bolsonaro foi omisso, e por sua omissão resultou em mortes, isso é um crime, e deve ser punido. E retirar a alcunha de honesto deste ex presidente inepto !

Permitir que a conversa fique sobre tecnicismos é aceitar a cortina de fumaça deles.

Acender um incenso no meio de um incêndio, por causa da fumaça, pode ser um paliativo ao olfato, mas não nos afasta do risco real, o fogo segue avançando, enquanto maquiamos a realidade para torna-la mais palatável aos nossos egos.