As vezes generalizamos o debate para criar preconceitos, outras vezes podemos criar especificidades em grandes grupos para poder entender um fenômeno de ordem social !

Quando vir algo como :

toda mulher...

todo homem...

todo homossexual...

Fuja não existe esse tipo de "entidade" que resume o todo de um grupo grande e diverso, dotado de características ontológicas que não são reduzíveis ...

Por outro lado quando ouvimos...

Os fascistas...

Os nazistas...

Os extremistas de direita...

Os fanáticos...

Não estamos reduzindo um grupo "ontologicamente formado" a algumas características, ai é o contrario, buscamos no grupo tudo que faz com eles se reconheçam como tal...

No primeiro caso é um reducionismo que não serve ao debate. serve apenas para supervalorizar o conhecimento de alguém sobre algo que não é classificável assim...

No segundo caso, há uma tentativa de classificação de comportamentos, é claro que mesmo diante de fascistas por exemplo, há mais em indivíduos do que o fascismo permite olhar, mas fazer um recorte sobre um comportamento que seja uma das camadas dessa ação, pode ser útil para saber como lidar, pois a historia nos ensina formas de lidar com cada "problema".

O que achou?

O que você pensa sobre isso?

Escreva só para mim. Ninguém mais lê o que você disser — eu respondo em privado, e se a conversa me fizer pensar, ela pode virar um novo texto.

Textos com as mesmas tags