A Dialética das Alianças e a Centralidade da Luta Legislativa na Conjuntura Brasileira

A ascensão de movimentos de extrema direita no Brasil impõe um dilema estratégico à esquerda radical. A partir de uma perspectiva materialista, a conjuntura exige a formação de alianças táticas com setores ideologicamente distintos. Embora o presidente Lula e o ministro do STF Alexandre de Moraes representem projetos políticos antagônicos ao do socialismo, a ameaça do neofascismo os posiciona como aliados circunstanciais na defesa da ordem democrática.

A análise materialista parte da identificação do inimigo principal. Atualmente, este se manifesta no projeto autoritário que visa à subversão das instituições. Neste contexto, a atuação de figuras como o ministro Moraes torna-se objetivamente progressista, pois sua defesa do Supremo funciona como um mecanismo de contenção. De maneira análoga, o governo de centro-esquerda liderado por Lula cumpre um papel fundamental de resistência e estabilização.

Contudo, a viabilidade desta frente de contenção depende da correlação de forças no poder Legislativo, um front que será decisivo no próximo pleito. A eleição para o Senado Federal, em particular, emerge como um ponto nevrálgico. Uma maioria reacionária nesta casa possui as prerrogativas constitucionais para iniciar processos de impeachment contra ministros da Suprema Corte, bem como para aprovar emendas que alterem a composição do tribunal, abrindo caminho para uma captura do Judiciário por forças de extrema direita.

Adicionalmente, um Legislativo hostil à democracia pode operar para consolidar a impunidade, por meio de anistias que legitimem atos golpistas, e obstruir processos de responsabilização histórica, como a busca por justiça para as vítimas da má gestão da pandemia de Covid-19. A análise da conjuntura impõe, portanto, aos setores antifascistas, progressistas e liberais a necessidade de uma atenção estratégica ao Senado. A avaliação de candidaturas deve transcender o discurso e focar em seus posicionamentos concretos sobre soberania e desenvolvimento econômico, rejeitando, por exemplo, aqueles alinhados a políticas tarifárias prejudiciais à economia nacional.

Para um projeto revolucionário, a existência de liberdades democráticas é uma condição material superior a um regime de exceção. A defesa tática da democracia liberal não significa a adesão ao seu projeto, mas a preservação do terreno onde a luta por sua superação pode continuar. A estratégia ditada pela materialidade é, portanto, de resistência em múltiplas frentes, com especial urgência no campo legislativo, ainda que isso implique uma moderação temporária no ritmo dos avanços programáticos da esquerda radical.