Uma Análise Sócio - Histórica do Filme: Tempo de Matar
Normalmente não curto esta filosofação sobre filmes, geralmente tem uma forsação de barra em prol do ego, os inteligentes de plantão não querem falar da obra e aproveitam ela para poder falar de si mesmo, veja como sei palavras incríveis, veja como vi algo que vocês pobres mortais não viram… Mas neste caso particular achei muito interessante a forma “inteligente” que foi seguida…
Fica aqui o meu protesto: Algumas ciências exatas usam uma máxima que a maioria dos filósofos e prentensos pensadores e inteligentes deveriam seguir..
A Navalha de Occam ou Navalha de Ockham é um princípio lógico atribuído ao lógico e fradefranciscano inglês William de Ockham (século XIV). O princípio afirma que a explicação para qualquer fenómeno deve assumir apenas as premissas estritamente necessárias à explicação do fenómeno e eliminar todas as que não causariam qualquer diferença aparente nas predições da hipótese ou teoria. O princípio é frequentemente designado pela expressão latina Lex Parsimoniae (Lei da Parcimónia) enunciada como:“entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem” (as entidades não devem ser multiplicadas além da necessidade). Esta formulação é muitas vezes parafraseada como “Se em tudo o mais forem idênticas as várias explicações de um fenómeno, a mais simples é a melhor”. O princípio recomenda assim que se escolha a teoria explicativa que implique o menor número de premissas assumidas e o menor número de entidades. Originalmente um princípio da filosofia reducionista donominalismo, é hoje tido como uma das máximas heurísticas (regra geral) que aconselham economia, parcimónia e simplicidade, especialmente nas teorias científicas. (via wikipedia)
Uma Análise Sócio - Histórica do Filme: Tempo de Matar
O que você pensa sobre isso?
Escreva só para mim. Ninguém mais lê o que você disser — eu respondo em privado, e se a conversa me fizer pensar, ela pode virar um novo texto.