Narrativa, interpretação, percepção e verdade...

Sob o manto de narrativas distintas, perdemos o poder de analise, pois temos uma ideia, por exemplo :

pó de café estanca hemorragias…
Isso é um senso comum, que podemos ou não submeter a ciência para obter uma nova realidade, no caso de não submeter, por não conhecer, não ter acesso, ou não questionar, temos apenas um senso comum e nada além disso, uma forma de percepção de um fato… Isso poderia ser chamado de percepção…
Mas ai, vem o ponto perigoso… alguns tem acesso a medicina, a ciência, a primeiros socorros, e aprende que café não estanca ferimentos, além de não ser estéril, infectar um ferimento etc… diante deste fato temos o outro ponto possível… desenvolvemos uma narrativa que não nega isso, mas fala sobre o que estanca hemorragias sem dizer que o café estanca ou não, isso é uma narrativa apenas… porem há os que, mesmo diante da ciência com analises, controles, verificações, e empirismo, que a ciência tenta matar a todos com hemorragia e por isso escondem a “verdade” que o café simplesmente estanca a ferida… Isso ocorreu a pouco com a pílula contra o “câncer”. Acontece com mais coisas do que você imagina…
Narrativa é a forma de contar um fato, e focar no que sua “ideologia”, cultura, vivencia te faz focar…
Percepção eh como seus sentidos avaliam o contexto da realidade…
Interpretação é como somos levados a perceber mais ou menos um significado por traz de um fato…
Mas mentira sera sempre  e tão somente uma negação a realidade factual.. ela não eh absoluta, mas mesmo sendo relativa, ela é o que permeia nossos egos e nossa vontade de estar sempre certos… estar errado é doloroso. mas a ciência so evolui errando e não tendo vergonha ou orgulho do erro e não tentar se apropriar do acerto!